AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro W5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 5300 2020
285.34
FirePro W5000 2012
149.31

Radeon RX 5300 опережает FirePro W5000 на 136.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 5300 Характеристика FirePro W5000
28.05.2020 Дата выхода 07.08.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура GCN 1.0
Navi 14 Графический процессор Pitcairn
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 5300 Характеристика FirePro W5000
1408 Количество потоковых процессоров 768
1327 МГц Частота ядра 825 МГц
1645 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 2,800 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1536 КБ L2 Cache 512 КБ
144.8 Скорость текстурирования 39.60
4.632 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.267 TFLOPS
32 ROPs 32
88 TMUs 48
Н/Д L1 Cache 192 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 5300 Характеристика FirePro W5000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
3 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
168.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 102.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX 5300 Характеристика FirePro W5000
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 5300 Характеристика FirePro W5000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
180 мм Длина 183 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор Full Height/Half Length

API и технологии

Radeon RX 5300 Характеристика FirePro W5000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX 5300 новее FirePro W5000.
  • RX 5300 мощнее FirePro W5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 5300
7560 (+152%)
FirePro W5000
2997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon RX 5300
37761 (+275%)
FirePro W5000
10079

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5000
12187

Выводы

  • RX 5300 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 5300 2020
285.34 баллов
FirePro W5000 2012
149.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 5300 слабее минимальной на 14.76%; слабее рекомендуемой на 55.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5000 слабее минимальной на 66.21%; слабее рекомендуемой на 82.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5300: 42 FPS
  • FirePro W5000: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 5300: 29 FPS
  • FirePro W5000: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5300: 18 FPS
  • FirePro W5000: 1 FPS