Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro W5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
FirePro W5100 2014
150.87

Arc Graphics 130T опережает FirePro W5100 на 101.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5100
06.01.2025 Дата выхода 31.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 2.0
Н/Д Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5100
7 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 930 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 44.64
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5100
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 96 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5100
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5100
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор Full Height/Half Length
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5100
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro W5100.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro W5100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+108%)
FirePro W5100
3042

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W5100
11345

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5100
14041

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro W5100 2014
150.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5100 слабее минимальной на 65.7%; слабее рекомендуемой на 82.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro W5100: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro W5100: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro W5100: 1 FPS