Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD FirePro W5130M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
FirePro W5130M 2015
89.21

Iris Plus Graphics 655 опережает FirePro W5130M на 11.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro W5130M
03.04.2018 Дата выхода 02.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro W5130M
384 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра 900 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
189 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 29.60
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9472 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro W5130M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro W5130M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro W5130M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro W5130M
22 Full HD 22
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика FirePro W5130M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Практические одинаковы.
  • Iris Plus Graphics 655 новее W5130M.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее W5130M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+19%)
FirePro W5130M
1436

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (-3%)
FirePro W5130M
3026

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (-7%)
FirePro W5130M
2108

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (-3%)
FirePro W5130M
14698

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W5130M
5153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5130M
8376

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 1 бенчмарках
  • W5130M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
FirePro W5130M 2015
89.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5130M слабее минимальной на 83.81%; слабее рекомендуемой на 91.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • FirePro W5130M: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • FirePro W5130M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • FirePro W5130M: 1 FPS