NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro W5170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
FirePro W5170M 2014
118.99

GeForce MX330 опережает FirePro W5170M на 11.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика FirePro W5170M
10.02.2020 Дата выхода 25.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP108 Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика FirePro W5170M
384 Количество потоковых процессоров 640
1531 МГц Частота ядра 900 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
144 КБ L1 Cache 160 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
38.26 Скорость текстурирования 37.00
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика FirePro W5170M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1125 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика FirePro W5170M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика FirePro W5170M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика FirePro W5170M
23 Full HD 24
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика FirePro W5170M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W5170M лучше на 4.17%.
  • GeForce MX330 новее W5170M.
  • GeForce MX330 мощнее W5170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (+14%)
FirePro W5170M
2167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (+20%)
FirePro W5170M
4101

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (+22%)
FirePro W5170M
2994

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (+4%)
FirePro W5170M
19327

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452 (+30%)
FirePro W5170M
8039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875 (+12%)
FirePro W5170M
8806

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

Выводы

  • GeForce MX330 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
FirePro W5170M 2014
118.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5170M слабее минимальной на 75.57%; слабее рекомендуемой на 87.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • FirePro W5170M: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS