Intel UHD Graphics 617 vs AMD FirePro W5170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
FirePro W5170M 2014
118.99

UHD Graphics 617 отстаёт от FirePro W5170M на 55.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W5170M
07.11.2018 Дата выхода 25.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W5170M
192 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 900 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
25.20 Скорость текстурирования 37.00
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
3 ROPs 16
24 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W5170M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1125 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W5170M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W5170M
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W5170M
17 Full HD 24

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W5170M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W5170M лучше на 29.17%.
  • UHD Graphics 617 новее W5170M.
  • W5170M мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-59%)
FirePro W5170M
2167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571 (-62%)
FirePro W5170M
4101

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002 (-67%)
FirePro W5170M
2994

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069 (-63%)
FirePro W5170M
19327

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W5170M
8039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5170M
8806

Выводы

  • W5170M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
FirePro W5170M 2014
118.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5170M слабее минимальной на 75.57%; слабее рекомендуемой на 87.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • FirePro W5170M: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS