NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro W600

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
FirePro W600 2012
101.22

Quadro P400 отстаёт от FirePro W600 на 3.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика FirePro W600
07.02.2017 Дата выхода 13.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP107 Графический процессор Cape Verde
119.99$ Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика FirePro W600
256 Количество потоковых процессоров 512
1228 МГц Частота ядра 750 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
20.03 Скорость текстурирования 24.00
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
16 ROPs 16
16 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика FirePro W600
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1002 МГц Частота памяти 1000 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика FirePro W600
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика FirePro W600
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 163 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro P400 Характеристика FirePro W600
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FirePro W600.
  • FirePro W600 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-5%)
FirePro W600
1720

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489 (-12%)
FirePro W600
6223

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • FirePro W600 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
FirePro W600 2012
101.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W600 слабее минимальной на 80.61%; слабее рекомендуемой на 89.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • FirePro W600: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro W600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro W600: 1 FPS