AMD FirePro W600 vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro W600 2012
101.22
Radeon 520 2017
58.71

FirePro W600 опережает Radeon 520 на 42.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro W600 Характеристика Radeon 520
13.06.2012 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Cape Verde Графический процессор Banks
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

FirePro W600 Характеристика Radeon 520
512 Количество потоковых процессоров 320
750 МГц Частота ядра 1030 МГц
1,500 млн Количество транзисторов 690 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
128 КБ L1 Cache 80 КБ
24.00 Скорость текстурирования 20.60
256 КБ L2 Cache 128 КБ
0.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

FirePro W600 Характеристика Radeon 520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1000 МГц Частота памяти 1125 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro W600 Характеристика Radeon 520
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro W600 Характеристика Radeon 520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

FirePro W600 Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

FirePro W600 Характеристика Radeon 520
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 520 новее FirePro W600.
  • FirePro W600 мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro W600
1720 (+118%)
Radeon 520
790

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W600
6223 (+17%)
Radeon 520
5341

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • FirePro W600 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro W600 2012
101.22 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W600 слабее минимальной на 80.61%; слабее рекомендуемой на 89.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W600: 11 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W600: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W600: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS