NVIDIA A10G vs AMD FirePro W6150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
FirePro W6150M 2015
124.69

A10G опережает FirePro W6150M на 290.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика FirePro W6150M
12.04.2021 Дата выхода 12.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA102 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика FirePro W6150M
9216 Количество потоковых процессоров 768
1320 МГц Частота ядра 1075 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 51.60
9 МБ L1 Cache 192 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 48
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика FirePro W6150M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1375 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика FirePro W6150M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика FirePro W6150M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика FirePro W6150M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее W6150M.
  • A10G мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+457%)
FirePro W6150M
2317

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS