NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro W6150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
FirePro W6150M 2015
124.69

P106-100 опережает FirePro W6150M на 135.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика FirePro W6150M
19.06.2017 Дата выхода 12.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP106 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика FirePro W6150M
1280 Количество потоковых процессоров 768
1506 МГц Частота ядра 1075 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 2,080 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
480 КБ L1 Cache 192 КБ
136.7 Скорость текстурирования 51.60
1536 КБ L2 Cache 256 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
48 ROPs 16
80 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика FirePro W6150M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
2002 МГц Частота памяти 1375 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

P106-100 Характеристика FirePro W6150M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика FirePro W6150M
PCIe 1.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
250 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P106-100 Характеристика FirePro W6150M
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P106-100 новее W6150M.
  • P106-100 мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+187%)
FirePro W6150M
2317

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

Выводы

  • P106-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS