NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro W6150M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro W6150M 2015
124.69

Quadro T1000 опережает FirePro W6150M на 125.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro W6150M
27.05.2019 Дата выхода 12.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 2.0
TU117 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro W6150M
1395 МГц Частота ядра 1075 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Скорость текстурирования 51.60
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro W6150M
8000 МГц Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro W6150M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro W6150M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro W6150M
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее W6150M.
  • Quadro T1000 мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+171%)
FirePro W6150M
2317

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS