AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro W6150M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
FirePro W6150M 2015
124.69

Radeon Pro Vega 64 опережает FirePro W6150M на 291.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro W6150M
27.06.2017 Дата выхода 12.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура GCN 2.0
Vega 10 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro W6150M
4096 Количество потоковых процессоров 768
1250 МГц Частота ядра 1075 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 192 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
345.6 Скорость текстурирования 51.60
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro W6150M
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1375 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro W6150M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro W6150M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro W6150M
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro Vega 64 новее W6150M.
  • Pro Vega 64 мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+459%)
FirePro W6150M
2317

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS