AMD FirePro W7100 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro W7100 2014
240.65
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

FirePro W7100 опережает Iris Plus Graphics 640 на 148.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro W7100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
12.08.2014 Дата выхода 03.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Generation 9.5
Tonga Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

FirePro W7100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
1792 Количество потоковых процессоров 384
920 МГц Частота ядра 300 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
400 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
448 КБ L1 Cache Н/Д
103.0 Скорость текстурирования 52.80
512 КБ L2 Cache Н/Д
3.297 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
32 ROPs 6
112 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro W7100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
8 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
160 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

FirePro W7100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть StereoOutput3D Н/Д
4 Количество разъемов DisplayPort Н/Д
есть Поддержка двухканального (dual-link) DVI Н/Д
есть Компонентный видеоразъем HD Н/Д

Подключение и форм-фактор

FirePro W7100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
полная высота / полная длина Форм-фактор Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

FirePro W7100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

FirePro W7100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 новее FirePro W7100.
  • FirePro W7100 мощнее Iris Plus Graphics 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro W7100
5927 (+291%)
Iris Plus Graphics 640
1514

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W7100
24513

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W7100
27895

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • FirePro W7100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro W7100 2014
240.65 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W7100 слабее минимальной на 33.17%; слабее рекомендуемой на 65.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W7100: 33 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W7100: 21 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W7100: 9 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS