AMD Radeon 880M vs AMD FirePro W7170M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 840M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW6150M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
FirePro W7170M 2015
156.42

Radeon 880M опережает FirePro W7170M на 134.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика FirePro W7170M
15.07.2024 Дата выхода 02.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура GCN 3.0
Strix Point Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика FirePro W7170M
768 Количество потоковых процессоров 2048
400 МГц Частота ядра 723 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 5,000 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 92.54
128 КБ L1 Cache 512 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 512 КБ
16 ROPs 32
48 TMUs 128
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика FirePro W7170M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика FirePro W7170M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика FirePro W7170M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика FirePro W7170M
32 Full HD 54
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика FirePro W7170M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W7170M лучше на 40.74%.
  • Radeon 880M новее W7170M.
  • Radeon 880M мощнее W7170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+143%)
FirePro W7170M
3203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387 (+54%)
FirePro W7170M
9961

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+31%)
FirePro W7170M
7079

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+17%)
FirePro W7170M
43230

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro W7170M
27044

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W7170M
77

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
FirePro W7170M 2015
156.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7170M слабее минимальной на 63.89%; слабее рекомендуемой на 81.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • FirePro W7170M: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • FirePro W7170M: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • FirePro W7170M: 1 FPS