Intel UHD Graphics 617 vs AMD FirePro W7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
FirePro W7170M 2015
156.42

UHD Graphics 617 отстаёт от FirePro W7170M на 92.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W7170M
07.11.2018 Дата выхода 02.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W7170M
192 Количество потоковых процессоров 2048
300 МГц Частота ядра 723 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
25.20 Скорость текстурирования 92.54
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
3 ROPs 32
24 TMUs 128
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W7170M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W7170M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W7170M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W7170M
17 Full HD 54

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика FirePro W7170M
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W7170M лучше на 68.52%.
  • UHD Graphics 617 новее W7170M.
  • W7170M мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-72%)
FirePro W7170M
3203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571 (-84%)
FirePro W7170M
9961

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002 (-86%)
FirePro W7170M
7079

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069 (-84%)
FirePro W7170M
43230

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro W7170M
27044

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W7170M
77

Выводы

  • W7170M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
FirePro W7170M 2015
156.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7170M слабее минимальной на 63.89%; слабее рекомендуемой на 81.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • FirePro W7170M: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • FirePro W7170M: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • FirePro W7170M: 1 FPS