Intel Arc 3 A350M vs AMD FirePro W8000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
FirePro W8000 2012
190.7

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A350M Характеристика FirePro W8000
30.03.2022 Дата выхода 14.06.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A350M Характеристика FirePro W8000
768 Количество потоковых процессоров 1792
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 4,313 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
55.20 Скорость текстурирования 100.8
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 112
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A350M Характеристика FirePro W8000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 1375 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 176 ГБ/с

Вывод изображения

Arc 3 A350M Характеристика FirePro W8000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A350M Характеристика FirePro W8000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Arc 3 A350M Характеристика FirePro W8000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc 3 A350M новее FirePro W8000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A350M
0 (0%)
FirePro W8000
4251

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8000
23974

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
FirePro W8000 2012
190.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W8000 слабее минимальной на 52.07%; слабее рекомендуемой на 74.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W8000: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W8000: 12 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W8000: 1 FPS