AMD FirePro W8000 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro W8000 2012
190.7
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

FirePro W8000 опережает Iris Plus Graphics 650 на 87.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro W8000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
14.06.2012 Дата выхода 03.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 9.5
Tahiti Графический процессор Kaby Lake GT3e
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

FirePro W8000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
1792 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 300 МГц
4,313 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
225 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
100.8 Скорость текстурирования 55.20
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
32 ROPs 6
112 TMUs 48
448 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro W8000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1375 МГц Частота памяти Используется системная
176 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

FirePro W8000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
4x DisplayPort, 1x SDI Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть StereoOutput3D Н/Д
4 Количество разъемов DisplayPort Н/Д
есть Поддержка двухканального (dual-link) DVI Н/Д

Подключение и форм-фактор

FirePro W8000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
279 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
полная высота / полная длина Форм-фактор Н/Д
2x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

FirePro W8000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

FirePro W8000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее FirePro W8000.
  • FirePro W8000 мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro W8000
4251 (+140%)
Iris Plus Graphics 650
1771

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8000
23974

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • FirePro W8000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro W8000 2012
190.7 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W8000 слабее минимальной на 52.07%; слабее рекомендуемой на 74.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W8000: 25 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W8000: 12 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W8000: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS