AMD FirePro W8100 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro W8100 2014
261.41
Quadro M520 2017
109.24

FirePro W8100 опережает Quadro M520 на 152.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro W8100 Характеристика Quadro M520
23.06.2014 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 2.0 Архитектура Maxwell
Hawaii Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

FirePro W8100 Характеристика Quadro M520
2560 Количество потоковых процессоров 384
824 МГц Частота ядра 1041 МГц
6,200 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
220 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
640 КБ L1 Cache 128 КБ
131.8 Скорость текстурирования 16.66
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
4.219 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
64 ROPs 8
160 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro W8100 Характеристика Quadro M520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
512 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 1253 МГц
320 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro W8100 Характеристика Quadro M520
4x DisplayPort, 1x SDI Видеоразъемы No outputs
есть StereoOutput3D Н/Д
4 Количество разъемов DisplayPort Н/Д
есть Поддержка двухканального (dual-link) DVI Н/Д
есть Компонентный видеоразъем HD Н/Д

Подключение и форм-фактор

FirePro W8100 Характеристика Quadro M520
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
279 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
полная высота / полная длина Форм-фактор Н/Д
2x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

FirePro W8100 Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

FirePro W8100 Характеристика Quadro M520
12 (12_0) DirectX 12
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее FirePro W8100.
  • FirePro W8100 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro W8100
6671 (+248%)
Quadro M520
1918

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8100
34382 (+450%)
Quadro M520
6250

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • FirePro W8100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro W8100 2014
261.41 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W8100 слабее минимальной на 24.78%; слабее рекомендуемой на 60.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 37 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 24 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 13 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS