NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs AMD FirePro W8100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
FirePro W8100 2014
261.41

Quadro P3200 Max-Q опережает FirePro W8100 на 61.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W8100
21.02.2018 Дата выхода 23.06.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP104 Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W8100
1792 Количество потоковых процессоров 2560
1139 МГц Частота ядра 824 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 6,200 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 220 Вт
672 КБ L1 Cache 640 КБ
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ
157.2 Скорость текстурирования 131.8
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.219 TFLOPS
64 ROPs 64
112 TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W8100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 512 бит
1753 МГц Частота памяти 1250 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 320 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W8100
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W8100
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro W8100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P3200 Max-Q новее FirePro W8100.
  • P3200 Max-Q мощнее FirePro W8100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+35%)
FirePro W8100
6671

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8100
34382

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
FirePro W8100 2014
261.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W8100 слабее минимальной на 24.78%; слабее рекомендуемой на 60.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • FirePro W8100: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • FirePro W8100: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • FirePro W8100: 13 FPS