AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro W8100 2014
261.41
Radeon 520 2017
58.71

FirePro W8100 опережает Radeon 520 на 202.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro W8100 Характеристика Radeon 520
23.06.2014 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 2.0 Архитектура GCN 1.0
Hawaii Графический процессор Banks

Спецификации видеопроцессора

FirePro W8100 Характеристика Radeon 520
2560 Количество потоковых процессоров 320
824 МГц Частота ядра 1030 МГц
6,200 млн Количество транзисторов 690 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
220 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
640 КБ L1 Cache 80 КБ
131.8 Скорость текстурирования 20.60
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
4.219 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
64 ROPs 8
160 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

FirePro W8100 Характеристика Radeon 520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
512 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 1125 МГц
320 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro W8100 Характеристика Radeon 520
4x DisplayPort, 1x SDI Видеоразъемы No outputs
есть StereoOutput3D Н/Д
4 Количество разъемов DisplayPort Н/Д
есть Поддержка двухканального (dual-link) DVI Н/Д
есть Компонентный видеоразъем HD Н/Д

Подключение и форм-фактор

FirePro W8100 Характеристика Radeon 520
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
279 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
полная высота / полная длина Форм-фактор Н/Д
2x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

FirePro W8100 Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

FirePro W8100 Характеристика Radeon 520
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 520 новее FirePro W8100.
  • FirePro W8100 мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro W8100
6671 (+744%)
Radeon 520
790

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8100
34382 (+544%)
Radeon 520
5341

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • FirePro W8100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro W8100 2014
261.41 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W8100 слабее минимальной на 24.78%; слабее рекомендуемой на 60.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 37 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 24 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 13 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS