AMD Radeon 625 vs AMD FirePro W8100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
FirePro W8100 2014
261.41

Radeon 625 отстаёт от FirePro W8100 на 187.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика FirePro W8100
13.05.2019 Дата выхода 23.06.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 2.0
Polaris 24 Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика FirePro W8100
384 Количество потоковых процессоров 2560
730 МГц Частота ядра 824 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 6,200 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 220 Вт
96 КБ L1 Cache 640 КБ
128 КБ L2 Cache 1024 КБ
24.58 Скорость текстурирования 131.8
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.219 TFLOPS
8 ROPs 64
24 TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика FirePro W8100
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 512 бит
900 МГц Частота памяти 1250 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 320 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика FirePro W8100
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика FirePro W8100
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon 625 Характеристика FirePro W8100
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.3 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 625 новее FirePro W8100.
  • FirePro W8100 мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-84%)
FirePro W8100
6671

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8100
34382

Выводы

  • FirePro W8100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
FirePro W8100 2014
261.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W8100 слабее минимальной на 24.78%; слабее рекомендуемой на 60.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • FirePro W8100: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro W8100: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro W8100: 13 FPS