AMD Radeon 760M vs AMD FirePro W8100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
FirePro W8100 2014
261.41

Radeon 760M отстаёт от FirePro W8100 на 22.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика FirePro W8100
31.01.2024 Дата выхода 23.06.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура GCN 2.0
Phoenix Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика FirePro W8100
512 Количество потоковых процессоров 2560
800 МГц Частота ядра 824 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
25,390 млн Количество транзисторов 6,200 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 220 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 131.8
128 КБ L1 Cache 640 КБ
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.219 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
16 ROPs 64
32 TMUs 160
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика FirePro W8100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 512 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 320 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика FirePro W8100
Motherboard Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика FirePro W8100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика FirePro W8100
29 Full HD Н/Д
22 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 760M Характеристика FirePro W8100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 760M новее FirePro W8100.
  • FirePro W8100 мощнее Radeon 760M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (-12%)
FirePro W8100
6671

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8100
34382

Выводы

  • FirePro W8100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
FirePro W8100 2014
261.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W8100 слабее минимальной на 24.78%; слабее рекомендуемой на 60.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • FirePro W8100: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • FirePro W8100: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • FirePro W8100: 13 FPS