AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro W8100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
FirePro W8100 2014
261.41

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro W8100
05.06.2017 Дата выхода 23.06.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 2.0
Polaris 20 Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro W8100
2048 Количество потоковых процессоров 2560
1096 МГц Частота ядра 824 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 6,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 220 Вт
512 КБ L1 Cache 640 КБ
140.3 Скорость текстурирования 131.8
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.219 TFLOPS
32 ROPs 64
128 TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro W8100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 512 бит
1695 МГц Частота памяти 1250 МГц
217.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 320 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro W8100
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro W8100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro W8100
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro 575 новее FirePro W8100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575
0 (0%)
FirePro W8100
6671

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837 (-2%)
FirePro W8100
34382

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341

Выводы

  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
FirePro W8100 2014
261.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W8100 слабее минимальной на 24.78%; слабее рекомендуемой на 60.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 13 FPS