NVIDIA A10G vs AMD FirePro W9000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
FirePro W9000 2012
247.43

A10G опережает FirePro W9000 на 167.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика FirePro W9000
12.04.2021 Дата выхода 14.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA102 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 3999$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика FirePro W9000
9216 Количество потоковых процессоров 2048
1320 МГц Частота ядра 975 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 4,313 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
492.5 Скорость текстурирования 124.8
9 МБ L1 Cache 512 КБ
6 МБ L2 Cache 768 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.994 TFLOPS
96 ROPs 32
288 TMUs 128
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика FirePro W9000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1375 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика FirePro W9000
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика FirePro W9000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 279 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

A10G Характеристика FirePro W9000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее FirePro W9000.
  • A10G мощнее FirePro W9000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+109%)
FirePro W9000
6167

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+409%)
FirePro W9000
32635

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
FirePro W9000 2012
247.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W9000 слабее минимальной на 30.47%; слабее рекомендуемой на 63.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • FirePro W9000: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • FirePro W9000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • FirePro W9000: 10 FPS