NVIDIA P102-100 vs AMD FirePro W9000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
FirePro W9000 2012
247.43

P102-100 отстаёт от FirePro W9000 на 87.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика FirePro W9000
12.02.2018 Дата выхода 14.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP102 Графический процессор Tahiti
599$ Цена на момент выхода 3999$

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика FirePro W9000
3200 Количество потоковых процессоров 2048
1582 МГц Частота ядра 975 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,800 млн Количество транзисторов 4,313 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
1.2 МБ L1 Cache 512 КБ
2.5 МБ L2 Cache 768 КБ
336.6 Скорость текстурирования 124.8
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.994 TFLOPS
80 ROPs 32
200 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика FirePro W9000
GDDR5X Тип памяти GDDR5
5 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 384 бит
1376 МГц Частота памяти 1375 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

P102-100 Характеристика FirePro W9000
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика FirePro W9000
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 279 мм
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

P102-100 Характеристика FirePro W9000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P102-100 новее FirePro W9000.
  • FirePro W9000 мощнее P102-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (-46%)
FirePro W9000
6167

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023 (+105%)
FirePro W9000
32635

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Выводы

  • P102-100 лучше в 1 бенчмарках
  • FirePro W9000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
FirePro W9000 2012
247.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9000 слабее минимальной на 30.47%; слабее рекомендуемой на 63.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • FirePro W9000: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • FirePro W9000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • FirePro W9000: 10 FPS