AMD Radeon 620 vs AMD FirePro W9000

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro W9000 2012
247.43

Radeon 620 отстаёт от FirePro W9000 на 183.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro W9000
13.05.2019 Дата выхода 14.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 3999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro W9000
384 Количество потоковых процессоров 2048
730 МГц Частота ядра 975 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 4,313 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
96 КБ L1 Cache 512 КБ
128 КБ L2 Cache 768 КБ
24.58 Скорость текстурирования 124.8
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.994 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro W9000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
900 МГц Частота памяти 1375 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro W9000
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro W9000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro W9000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro W9000.
  • FirePro W9000 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-86%)
FirePro W9000
6167

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W9000
32635

Выводы

  • FirePro W9000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro W9000 2012
247.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9000 слабее минимальной на 30.47%; слабее рекомендуемой на 63.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro W9000: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro W9000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro W9000: 10 FPS