AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro W9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6300M 2022
248.86
FirePro W9100 2014
289.82

Radeon RX 6300M отстаёт от FirePro W9100 на 40.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6300M Характеристика FirePro W9100
04.01.2022 Дата выхода 26.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура GCN 2.0
Navi 24 Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6300M Характеристика FirePro W9100
768 Количество потоковых процессоров 2816
2000 МГц Частота ядра 930 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,400 млн Количество транзисторов 6,200 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
115.2 Скорость текстурирования 163.7
256 КБ L1 Cache 704 КБ
3.686 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.238 TFLOPS
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
32 ROPs 64
8 МБ L3 Cache Н/Д
48 TMUs 176
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6300M Характеристика FirePro W9100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
32 бит Ширина шины памяти 512 бит
2250 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
72.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 320 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX 6300M Характеристика FirePro W9100
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6300M Характеристика FirePro W9100
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 275 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon RX 6300M Характеристика FirePro W9100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX 6300M новее FirePro W9100.
  • FirePro W9100 мощнее RX 6300M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6300M
6218 (-20%)
FirePro W9100
7730

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W9100
42490

Выводы

  • FirePro W9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6300M 2022
248.86 баллов
FirePro W9100 2014
289.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6300M слабее минимальной на 29.89%; слабее рекомендуемой на 63.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9100 слабее минимальной на 12.84%; слабее рекомендуемой на 54.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6300M: 35 FPS
  • FirePro W9100: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6300M: 22 FPS
  • FirePro W9100: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6300M: 10 FPS
  • FirePro W9100: 18 FPS