Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD FireStream 9170

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FireStream 9170 2007
51.88
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 опережает FireStream 9170 на 11.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FireStream 9170
06.12.2018 Дата выхода 08.11.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура TeraScale
Н/Д Графический процессор RV670

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FireStream 9170
7 нм Технологический процесс 55 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 105 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Частота ядра 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 666 млн
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 12.80
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.512 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FireStream 9170
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FireStream 9170
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FireStream 9170
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FireStream 9170
12 DirectX 10.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FireStream 9170.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее FireStream 9170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+32%)
FireStream 9170
662

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
FireStream 9170 2007
51.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9170 слабее минимальной на 92.54%; слабее рекомендуемой на 96.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • FireStream 9170: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FireStream 9170: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FireStream 9170: 1 FPS