AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FireStream 9170

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
FireStream 9170 2007
51.88

Radeon Pro W6600 опережает FireStream 9170 на 425.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9170
08.06.2021 Дата выхода 08.11.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура TeraScale
Navi 23 Графический процессор RV670
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9170
1792 Количество потоковых процессоров 320
2331 МГц Частота ядра 800 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 666 млн
7 нм Технологический процесс 55 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 105 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 12.80
512 КБ L1 Cache Н/Д
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.512 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
64 ROPs 16
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 16
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9170
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9170
4x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9170
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9170
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 10.1 (10_1)
6.5 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W6600 новее FireStream 9170.
  • Pro W6600 мощнее FireStream 9170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+2285%)
FireStream 9170
662

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
FireStream 9170 2007
51.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FireStream 9170 слабее минимальной на 92.54%; слабее рекомендуемой на 96.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • FireStream 9170: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • FireStream 9170: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • FireStream 9170: 1 FPS