NVIDIA A10G vs AMD FireStream 9250

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FireStream 9270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
FireStream 9250 2008
77.2

A10G опережает FireStream 9250 на 337.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика FireStream 9250
12.04.2021 Дата выхода 16.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура TeraScale
GA102 Графический процессор RV770

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика FireStream 9250
9216 Количество потоковых процессоров 800
1320 МГц Частота ядра 625 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 956 млн
8 нм Технологический процесс 55 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
492.5 Скорость текстурирования 25.00
9 МБ L1 Cache 160 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 40
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика FireStream 9250
GDDR6 Тип памяти GDDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 993 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 63.55 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика FireStream 9250
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика FireStream 9250
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

A10G Характеристика FireStream 9250
12 Ultimate (12_2) DirectX 10.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее FireStream 9250.
  • A10G мощнее FireStream 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+1005%)
FireStream 9250
1168

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
FireStream 9250 2008
77.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FireStream 9250 слабее минимальной на 86.83%; слабее рекомендуемой на 93.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • FireStream 9250: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS