AMD Radeon 620 vs AMD FireStream 9250

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FireStream 9270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FireStream 9250 2008
77.2

Radeon 620 отстаёт от FireStream 9250 на 13.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FireStream 9250
13.05.2019 Дата выхода 16.06.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура TeraScale
Polaris 24 Графический процессор RV770

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FireStream 9250
384 Количество потоковых процессоров 800
730 МГц Частота ядра 625 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 956 млн
28 нм Технологический процесс 55 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
96 КБ L1 Cache 160 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 25.00
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FireStream 9250
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 993 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 63.55 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FireStream 9250
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FireStream 9250
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FireStream 9250
12 (12_0) DirectX 10.1 (10_1)
6.3 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 620 новее FireStream 9250.
  • FireStream 9250 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-24%)
FireStream 9250
1168

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

Выводы

  • FireStream 9250 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FireStream 9250 2008
77.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9250 слабее минимальной на 86.83%; слабее рекомендуемой на 93.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FireStream 9250: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS