AMD Radeon Graphics vs AMD FireStream 9250

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FireStream 9270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
FireStream 9250 2008
77.2

Radeon Graphics отстаёт от FireStream 9250 на 19.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика FireStream 9250
09.01.2019 Дата выхода 16.06.2008
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура TeraScale
Renoir Графический процессор RV770

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика FireStream 9250
448 Количество потоковых процессоров 800
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 55 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
42.00 Скорость текстурирования 25.00
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1 TFLOPS
8 ROPs 16
28 TMUs 40
Н/Д Частота ядра 625 МГц
Н/Д Количество транзисторов 956 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика FireStream 9250
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 993 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 63.55 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика FireStream 9250
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика FireStream 9250
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика FireStream 9250
12 (12_1) DirectX 10.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon Graphics новее FireStream 9250.
  • FireStream 9250 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-34%)
FireStream 9250
1168

Выводы

  • FireStream 9250 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
FireStream 9250 2008
77.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9250 слабее минимальной на 86.83%; слабее рекомендуемой на 93.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • FireStream 9250: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS