AMD Radeon Pro V320 vs AMD FireStream 9250

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FireStream 9270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
FireStream 9250 2008
77.2

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика FireStream 9250
29.06.2017 Дата выхода 16.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура TeraScale
Vega 10 Графический процессор RV770

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика FireStream 9250
3584 Количество потоковых процессоров 800
852 МГц Частота ядра 625 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 956 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
896 КБ L1 Cache 160 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
336.0 Скорость текстурирования 25.00
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика FireStream 9250
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 993 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 63.55 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика FireStream 9250
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика FireStream 9250
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика FireStream 9250
12 (12_1) DirectX 10.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro V320 новее FireStream 9250.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
FireStream 9250
1168

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
FireStream 9250 2008
77.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FireStream 9250 слабее минимальной на 86.83%; слабее рекомендуемой на 93.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FireStream 9250: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FireStream 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FireStream 9250: 1 FPS