Intel Arc Graphics 130T vs AMD FireStream 9370

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro RG220AFireStream 9350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
FireStream 9370 2010
131.14

Arc Graphics 130T опережает FireStream 9370 на 121.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FireStream 9370
06.01.2025 Дата выхода 23.06.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура TeraScale 2
Н/Д Графический процессор Cypress

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FireStream 9370
7 Количество потоковых процессоров 1600
Н/Д Частота ядра 825 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,154 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 66.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.64 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FireStream 9370
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1150 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 147.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FireStream 9370
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FireStream 9370
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FireStream 9370
Н/Д DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FireStream 9370.
  • Arc Graphics 130T мощнее FireStream 9370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+154%)
FireStream 9370
2490

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FireStream 9370 2010
131.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9370 слабее минимальной на 71.92%; слабее рекомендуемой на 85.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FireStream 9370: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FireStream 9370: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FireStream 9370: 1 FPS