NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FireStream 9370

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro RG220AFireStream 9350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FireStream 9370 2010
131.14

Quadro T1000 опережает FireStream 9370 на 119.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FireStream 9370
27.05.2019 Дата выхода 23.06.2010
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Cypress

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FireStream 9370
1395 МГц Частота ядра 825 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,154 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1600
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 66.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.64 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FireStream 9370
8000 МГц Частота памяти 1150 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 147.2 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FireStream 9370
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FireStream 9370
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FireStream 9370
12.0 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее FireStream 9370.
  • Quadro T1000 мощнее FireStream 9370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+152%)
FireStream 9370
2490

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FireStream 9370 2010
131.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9370 слабее минимальной на 71.92%; слабее рекомендуемой на 85.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FireStream 9370: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FireStream 9370: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FireStream 9370: 1 FPS