AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FireStream 9370

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro RG220AFireStream 9350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
FireStream 9370 2010
131.14

Radeon Pro W6600 опережает FireStream 9370 на 346.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9370
08.06.2021 Дата выхода 23.06.2010
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура TeraScale 2
Navi 23 Графический процессор Cypress
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9370
1792 Количество потоковых процессоров 1600
2331 МГц Частота ядра 825 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 2,154 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 66.00
512 КБ L1 Cache 160 КБ
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.64 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 512 КБ
64 ROPs 32
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 80
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9370
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1150 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 147.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9370
4x DisplayPort Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9370
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика FireStream 9370
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.1 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W6600 новее FireStream 9370.
  • Pro W6600 мощнее FireStream 9370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+534%)
FireStream 9370
2490

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
FireStream 9370 2010
131.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FireStream 9370 слабее минимальной на 71.92%; слабее рекомендуемой на 85.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • FireStream 9370: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • FireStream 9370: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • FireStream 9370: 1 FPS