AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FireStream 9370

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro RG220AFireStream 9350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
FireStream 9370 2010
131.14

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от FireStream 9370 на 24.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FireStream 9370
04.06.2017 Дата выхода 23.06.2010
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура TeraScale 2
Lexa Графический процессор Cypress
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FireStream 9370
512 Количество потоковых процессоров 1600
925 МГц Частота ядра 825 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 2,154 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
128 КБ L1 Cache 160 КБ
256 КБ L2 Cache 512 КБ
39.01 Скорость текстурирования 66.00
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.64 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FireStream 9370
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1150 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 147.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FireStream 9370
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FireStream 9370
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FireStream 9370
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FireStream 9370.
  • FireStream 9370 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-25%)
FireStream 9370
2490

Выводы

  • FireStream 9370 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
FireStream 9370 2010
131.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9370 слабее минимальной на 71.92%; слабее рекомендуемой на 85.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • FireStream 9370: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FireStream 9370: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FireStream 9370: 1 FPS