AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce 310M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 320M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce 310M 2010
15.79

Radeon PRO WX 2100 опережает GeForce 310M на 91.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 310M
04.06.2017 Дата выхода 10.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Tesla 2.0
Lexa Графический процессор GT218
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 310M
512 Количество потоковых процессоров 16
925 МГц Частота ядра 606 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 260 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 32 КБ
39.01 Скорость текстурирования 4.848
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04896 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8
Н/Д Гигафлопс 73

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 310M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти до 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.67 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 310M
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 310M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI-E 2.0

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 310M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GeForce 310M.
  • PRO WX 2100 мощнее GeForce 310M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+1436%)
GeForce 310M
121

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 310M
1119

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce 310M 2010
15.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 310M слабее минимальной на 98.64%; слабее рекомендуемой на 99.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce 310M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce 310M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce 310M: 1 FPS