AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 315M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:405MGeForce 410MGeForce 610GeForce 610MGT 520M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
GeForce 315M 2011
15.05

Radeon Pro Vega 64 опережает GeForce 315M на 401.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 315M
27.06.2017 Дата выхода 05.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 315M
4096 Количество потоковых процессоров 16
1250 МГц Частота ядра 606 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 260 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
345.6 Скорость текстурирования 4.848
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03878 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 8
Н/Д Гигафлопс 73

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 315M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти до 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 315M
No outputs Видеоразъемы DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 315M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI-E 2.0

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 315M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 4.1
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Pro Vega 64 новее GeForce 315M.
  • Pro Vega 64 мощнее GeForce 315M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+11369%)
GeForce 315M
113

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 315M
1094

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
GeForce 315M 2011
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 315M слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • GeForce 315M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • GeForce 315M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • GeForce 315M: 1 FPS