NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q vs NVIDIA GeForce 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34
GeForce 320M 2010
23.53

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q опережает GeForce 320M на 160.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика GeForce 320M
01.02.2019 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Tesla 2.0
GP107 Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика GeForce 320M
768 Количество потоковых процессоров 48
1366 МГц Частота ядра 450 МГц
1442 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
69.22 Скорость текстурирования 7.200
2.215 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 16
288 КБ L1 Cache Н/Д
768 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика GeForce 320M
GDDR5 Тип памяти Используется системная
3 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
96 бит Ширина шины памяти Используется системная
1752 МГц Частота памяти Используется системная
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q новее GeForce 320M.
  • GTX 1050 3 GB Max-Q мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
4050 (+1793%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q слабее минимальной на 54.34%; слабее рекомендуемой на 76.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 23 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 11 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS