Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GeForce 320M 2010
23.53

Qualcomm Adreno 680 опережает GeForce 320M на 39.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GeForce 320M
06.12.2018 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GeForce 320M
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 48
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 486 млн
Н/Д Скорость текстурирования 7.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GeForce 320M
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GeForce 320M
12 DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее GeForce 320M.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+308%)
GeForce 320M
214

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS