AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
GeForce 320M 2010
23.53

Radeon 625 опережает GeForce 320M на 50.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика GeForce 320M
13.05.2019 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Tesla 2.0
Polaris 24 Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика GeForce 320M
384 Количество потоковых процессоров 48
730 МГц Частота ядра 450 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 486 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache Н/Д
24.58 Скорость текстурирования 7.200
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика GeForce 320M
DDR3 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
900 МГц Частота памяти Используется системная
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 625 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon 625 Характеристика GeForce 320M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.3 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 625 новее GeForce 320M.
  • Radeon 625 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+411%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS