AMD Radeon Graphics vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
GeForce 320M 2010
23.53

Radeon Graphics опережает GeForce 320M на 34.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика GeForce 320M
09.01.2019 Дата выхода 01.04.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Tesla 2.0
Renoir Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика GeForce 320M
448 Количество потоковых процессоров 48
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
42.00 Скорость текстурирования 7.200
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
8 ROPs 8
28 TMUs 16
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 486 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика GeForce 320M
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика GeForce 320M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon Graphics Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon Graphics новее GeForce 320M.
  • Radeon Graphics мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+259%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS