Intel UHD Graphics G1 vs NVIDIA GeForce 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics G1 2019
Нет данных
GeForce 320M 2010
23.53

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics G1 Характеристика GeForce 320M
29.05.2019 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 11.0 Архитектура Tesla 2.0
Ice Lake GT1 Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics G1 Характеристика GeForce 320M
256 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 450 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
14.40 Скорость текстурирования 7.200
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
8 ROPs 8
16 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 486 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics G1 Характеристика GeForce 320M
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics G1 Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics G1 Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

UHD Graphics G1 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

UHD Graphics G1 Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL отсутствует
1.1.97 Vulkan отсутствует

Выводы

  • UHD Graphics G1 новее GeForce 320M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics G1
0 (0%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics G1 2019
Нет данных
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 1 FPS