Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 7950 GX2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce 7950 GX2 2006
22.21

Arc A370M опережает GeForce 7950 GX2 на 196.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce 7950 GX2
30.03.2022 Дата выхода 05.06.2006
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Curie
DG2-128 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce 7950 GX2
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 500 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 278 млн
6 нм Технологический процесс 90 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 110 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 12.00 x2
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 16 x2
64 TMUs 24 x2
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce 7950 GX2
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ x2
64 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1750 МГц Частота памяти 600 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce 7950 GX2
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce 7950 GX2
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 270 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce 7950 GX2
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce 7950 GX2
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A370M новее 7950 GX2.
  • Arc A370M мощнее 7950 GX2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+2521%)
GeForce 7950 GX2
197

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce 7950 GX2 2006
22.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 7950 GX2 слабее минимальной на 97.78%; слабее рекомендуемой на 98.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce 7950 GX2: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce 7950 GX2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce 7950 GX2: 1 FPS