Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800A805AGeForce 810AGeForce 810M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce 800M 2014
39.16

Arc A370M опережает GeForce 800M на 179.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce 800M
30.03.2022 Дата выхода 17.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Fermi 2.0
DG2-128 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce 800M
1024 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 738 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 585 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.5 МБ L1 Cache 64 КБ
99.20 Скорость текстурирования 5.904
4 МБ L2 Cache 128 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1417 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 8
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce 800M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce 800M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce 800M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce 800M
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce 800M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Arc A370M новее GeForce 800M.
  • Arc A370M мощнее GeForce 800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+1065%)
GeForce 800M
443

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 800M
1458

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce 800M 2014
39.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 800M слабее минимальной на 95.01%; слабее рекомендуемой на 97.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce 800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce 800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce 800M: 1 FPS