AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce 800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800A805AGeForce 810AGeForce 810M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
GeForce 800M 2014
39.16

Radeon Pro W6600 опережает GeForce 800M на 438.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 800M
08.06.2021 Дата выхода 17.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 23 Графический процессор GF117
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 800M
1792 Количество потоковых процессоров 48
2331 МГц Частота ядра 738 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 585 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 5.904
512 КБ L1 Cache 64 КБ
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1417 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 8
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 8
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 800M
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 800M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 800M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 800M
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Pro W6600 новее GeForce 800M.
  • Pro W6600 мощнее GeForce 800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+3465%)
GeForce 800M
443

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 800M
1458

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
GeForce 800M 2014
39.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 800M слабее минимальной на 95.01%; слабее рекомендуемой на 97.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • GeForce 800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • GeForce 800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • GeForce 800M: 1 FPS