Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 810A

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce 810A 2014
52.54

Arc A370M опережает GeForce 810A на 165.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce 810A
30.03.2022 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Kepler 2.0
DG2-128 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce 810A
1024 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 719 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 758 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 915 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.5 МБ L1 Cache 32 КБ
99.20 Скорость текстурирования 12.13
4 МБ L2 Cache 128 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2911 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce 810A
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce 810A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce 810A
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce 810A
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce 810A
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Arc A370M новее GeForce 810A.
  • Arc A370M мощнее GeForce 810A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+666%)
GeForce 810A
674

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 810A
1802

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce 810A 2014
52.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 810A слабее минимальной на 92.4%; слабее рекомендуемой на 96.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce 810A: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce 810A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce 810A: 1 FPS