NVIDIA GeForce 8200 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce 8200 2008
18.86
Quadro M520 2017
109.24

GeForce 8200 отстаёт от Quadro M520 на 90.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce 8200 Характеристика Quadro M520
06.05.2008 Дата выхода 11.01.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Tesla Архитектура Maxwell
C78 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

GeForce 8200 Характеристика Quadro M520
16 Количество потоковых процессоров 384
500 МГц Частота ядра 1041 МГц
210 млн Количество транзисторов Н/Д
80 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
4.000 Скорость текстурирования 16.66
0.0384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
4 ROPs 8
8 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce 8200 Характеристика Quadro M520
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 40 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce 8200 Характеристика Quadro M520
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce 8200 Характеристика Quadro M520
PCI Интерфейс MXM-A (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce 8200 Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

GeForce 8200 Характеристика Quadro M520
11.1 (10_0) DirectX 12
4.0 Шейдерная модель 5.1
3.3 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее GeForce 8200.
  • Quadro M520 мощнее GeForce 8200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce 8200
156 (-92%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce 8200 2008
18.86 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 8200 слабее минимальной на 98.24%; слабее рекомендуемой на 99.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 8200: 3 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 8200: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 8200: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS