Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA GeForce 8200M G

Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690

VS

Советуем посмотреть:8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018

62.97

GeForce 8200M G 2008

10.11

Qualcomm Adreno 680 опережает GeForce 8200M G на 52.86 баллов.

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680	Характеристика	GeForce 8200M G
06.12.2018	Дата выхода	03.06.2008
Для ноутбуков	Сегмент	Для ноутбуков
Н/Д	Графический процессор	MCP77MV MCP79MVL

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680	Характеристика	GeForce 8200M G
7 нм	Технологический процесс	80 нм
7 Вт	Энергопотребление (TDP)	Н/Д
Н/Д	Количество потоковых процессоров	8
Н/Д	Частота ядра	400 МГц

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680	Характеристика	GeForce 8200M G
есть	Разделяемая память	есть

API и технологии

Qualcomm Adreno 680	Характеристика	GeForce 8200M G
12	DirectX	10

Выводы

Qualcomm Adreno 680 новее 8200M G.
Qualcomm Adreno 680 мощнее 8200M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680

873 (+1264%)

GeForce 8200M G

64

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680

1900

Выводы

Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Counter-Strike 2
Низкие, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 3 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
GTA V
Низкие, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 51 FPS
- GeForce 8200M G: 45 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 89 FPS
- GeForce 8200M G: 85 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 40 FPS
- GeForce 8200M G: 36 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Red Dead Redemption 2
Низкие, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 39 FPS
- GeForce 8200M G: 35 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
- GeForce 8200M G: 1 FPS

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018

62.97 баллов

GeForce 8200M G 2008

10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017

319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021

503 баллов

Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
GeForce 8200M G слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
GeForce 8200M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
GeForce 8200M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
GeForce 8200M G: 1 FPS