AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA GeForce 8200M G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
GeForce 8200M G 2008
10.11

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика GeForce 8200M G
06.01.2020 Дата выхода 03.06.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Н/Д
Renoir Графический процессор MCP77MV MCP79MVL

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика GeForce 8200M G
320 Количество потоковых процессоров 8
400 МГц Частота ядра 400 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
28.00 Скорость текстурирования Н/Д
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
20 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика GeForce 8200M G
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика GeForce 8200M G
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика GeForce 8200M G
IGP Интерфейс Н/Д

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика GeForce 8200M G
12 (12_1) DirectX 10
6.7 (6.4) Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Graphics 320SP новее 8200M G.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
GeForce 8200M G
64

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
GeForce 8200M G 2008
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 8200M G слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 8200M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 8200M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 8200M G: 1 FPS